miniBB: free php bulletin board and forum softwareminiBB: free php bulletin board and forum software 
 - Forumas - Atsakyti - Statistika - Registracija - Paieška - Narių sąrašas
www.gnosis.lt bendruomenė / Ego / Ego pasalinimas
<< . 1 . 2 .
Autorius Žinutė
Sirijus
Narys
# Atsiuntė: 20 Vasario 2011 20:41
Atsakyti 


Jau kuris laikas man neduoda ramybės vienas klausimas į kurį niekaip nesugebėjau rasti atsakymo skaitydamas straipsnius apie ego pašalinimą Tai klausimas būtų toks: ar per vieną meditaciją galima dirbti daugiau nei su vienu ivykiu, kurio metu pasireiškė defektas? Aš iki šiol buvau susidaręs nuomonę jog reikia dirbti su trimis ivykiais ar net daugiau. Bet energijos koncentracijai pakanka tik vienam ivykiui nuoširdžiai apmastyti o sekančiam įvykiui pristinga koncentracijos ir gaunas palaida bala Žinau, straipsniuose apie ego pašalinimą atrodo viskas kaip ir suprantama, bet aš susipainioju ties tom savokom: defektas, ego, "aš".
Tai kaip suprantu defektu yra vadinama keli ego pvz: geismas, pavydas, pyktis kurie tam tikrą akimirką iššaugdami atitinkamas emocijas, mintis, poelgius sudaro defektą? O kas tuomet yra "aš"? Kaip suprantu ne šiaip sau yra naudojami keli žodžiai...
Tikiuosi suprasit mane


___________________

Meilė-Dėkingumas

Inferno
Narys
# Atsiuntė: 20 Vasario 2011 20:57
Atsakyti 


As turiu idomu klausyma, Mokytojas Samaelis teigia, kad sunaikino savo ego, tuo as tikiu, bet kyla klausymas ar jis susikure sauliskuosius kunus? Taip pat Mokytojas teigia, kad tie kas transmutuoja seksualine energija nesensta, tai kodel tada Mokytojo fizinis kunas suseno ir numire? Tai karma ar yra kitas koks paaiskinimas?


___________________

phi
Narys
# Atsiuntė: 20 Vasario 2011 22:08
Atsakyti 


Viename kontekste tavo teiginys, kad

"Mokytojas teigia, kad tie kas transmutuoja seksualine energija nesensta"

yra visiskas absurdas ir as labai noreciau pamatyti kur jis taip teigia.

Kitame kontekste tavo teiginys, kad

"Mokytojas teigia, kad tie kas transmutuoja seksualine energija nesensta"

,be abejo, yra teisingas ir yra naturali Mokytojo aprasytu praktiku isdava.


Samaelis pasakytu: "buk konkretus ir logiskas uzduodamas klausima". Kas nesensta? Fizinis kunas? Vidaus sekrecijos liaukos? Kada nesensta? Kokiais budais transmutuojama seksualine energija tiesiogiai susijusi su fiziniu kunu, jo senejimu? Kokiais fizinio kuno gyvavimo periodais transmutuojama seksualine energija tiesiogiai susijusi su fizinio kuno organu darbu? ir t.t. ir t.t.

Atsakymas nera paprastas, bet koks mano atsakymas i si klausima bus neissamus ir todel klaidingas. Lengva atsakyti: "medituok ir atrask tiesa".
As dar pridurciau: "pries tai perskaityk pagrindines Mokytojo knygas", pasidomek jo gyvenimu, praktikuok savaji gnosis.


___________________

With the death the death is killed

Inferno
Narys
# Atsiuntė: 21 Vasario 2011 10:37
Atsakyti 


Na tai taip iseina, kad jei pora seksualines magijos pagalba transmutuoja energija ju fizinis kunas ilgiau gyvena, bet mirsta... Jei sukuriama dangiska santuoka ar tai reiskia, kad jie inkarnavesi i kita fizini kuna naujame "gyvenime" vel sutiks vienas kita ir bus kartu? Bet ar tai nereiskia, kad suves juos ego?


___________________

FXFX
Narys

# Atsiuntė: 21 Vasario 2011 11:11 - Redagavo: FXFX
Atsakyti 


Tai kam jiems inkarnuotis, jeigu jie jau užbaigė darbą? Po finišo seksualinė magija draudžiama. Kaip suprantu, tai kūnas sensta, tačiau asmuo nepasensta vidumi, taip kaip pvz seni žmonės nebesugeba greitai susiorentuoti, nebesuvokia naujos informacijos ir pan. Pats Samaelis sakęs, jog jis nesiekęs turėti jauną kūną, nesistengęs jo tokiu padaryti. Bent jau didžiąją dalį savo gyvenimo. Rekomendavo Tibetietiškus Pratimus atjaunėjimui, tiems kas nori turėti jauną kūną visą gyvenimą. "Tibetan Rites For Rejuvenation"


___________________

Aš nustversiu likimą už gerklės, jis niekada manęs pilnai neįveiks. -
Ludwig Van Beethoven

Inferno
Narys
# Atsiuntė: 21 Vasario 2011 12:21
Atsakyti 


Dabar tapo aisku


___________________

phi
Narys
# Atsiuntė: 21 Vasario 2011 13:46
Atsakyti 


Autorius: Sirijus
ar per vieną meditaciją galima dirbti daugiau nei su vienu ivykiu, kurio metu pasireiškė defektas?


Galima, bet efektas ir nauda didesni jei apsiribosi tik vienu ivykiu viename meditacijos seance. Viename ivykyje visuomet atrasi daug defektu. Is pradziu intelektualiai suvoksi, kad ivykyje dalyvavo pvz. vien tik isdidumas, o paskui islys visa puokste defektu.

Defektas, ego ir as.

Manau nenusizengsi sau ir tavo meditacijai itakos netures tai, jog nuo siol defekta ir ego ivardysi kaip viena ir ta pati reiskini. Ego savoka bandoma apimti visus troskimus (o ju skale visokiu moraliu atzvilgiu gan plati - geri, blogi, pusiau blogi, vieni kitiems pasitarnaujantys ir t.t. ego). Musu intelektui savoka defektas labiau priimtina kaip blogieji ego. Yra troskimu, kuriuos musu protui sunku ivardyti kaip defektus - del paprastos proto dualios prgimties (geris, blogis). Laisvas nuo dualizmo protas suvoks bet koki troskima kaip defekta, nesvarbu koks kilnus jis butu.

Dabar del as.

Paprastai as tapatinama su ego. Kadangi tuo metu kai pasireiskia ego (emocija, mintis) mes (samone, sazine, Esybe) automatiskai susitapatiname su ta mintimi ir emocija. Tokiu budu mes (samone, sazine, Esybe) save apemusia busena ivardijame taip: as pykstu, as pavydziu, as trokstu, as bjauriuosi (bet kuriuo atveju galima suvesti i pasakyma - as kazko trokstu). Tiek meditacijoje tiek savistaboje stengiames save (laisva nuo ego, vadinasi nesutapatinta, samone) atskirti nuo as. Tik nesutapatine save su as (ego), galima deramai suvokti tas busenas.

Tai nera lengva padaryti, nes musu atminties apie troskimo busena prigimtis egoistine. Atsiminti emocija ar minti - vadinasi cia ir dabar su ja susitapatinti. Jeigu as atsimenu save trokstant, as cia ir dabar isileidziu troskima i save ir susitapatinu. Meditacijoje atliekame laikina saves sutapatinima turint tiksla suprasti to susitapatinimo beprasmiskuma - turint tiksla suvokti jog ta susitapatinimo busena yra tuscia, neturi realios egzistencijos - iliuzija.

Stai kodel pradedant gaudyti as, mes turime ta daryti is "busenos be as" - poziciju - stai kodel, bet kuris troskimas meditacijos metu yra kliutis sugaudyti ir deramai ivertinti as.


___________________

With the death the death is killed

Admin
Administracija
# Atsiuntė: 21 Vasario 2011 18:30 - Redagavo: Admin
Atsakyti 


Autorius: phi
Paprastai as tapatinama su ego. Kadangi tuo metu kai pasireiskia ego (emocija, mintis) mes (samone, sazine, Esybe) automatiskai susitapatiname su ta mintimi ir emocija. Tokiu budu mes (samone, sazine, Esybe) save apemusia busena ivardijame taip: as pykstu, as pavydziu, as trokstu, as bjauriuosi (bet kuriuo atveju galima suvesti i pasakyma - as kazko trokstu).

Šiek tiek patikslinkim, Esybė ar sąžinė niekada nesusitapatina su jokiu ego, susitapatina tik mūsų sąmonė, kuri yra įkalinta asmens defektuose.

Lotyniškas žodis „ego" reiškia aš. Taigi, kaip ir Phi minėjo, jie yra vienas ir tas pats dalykas. Mes visi turime vieną „Aš" (ką suvokiame kaip „Aš pats") arba Ego, kurį sudaro daug mažų ego arba mažų „aš", kurie ir yra mūsų defektai.


___________________

Meilės ir Šviesos

phi
Narys
# Atsiuntė: 23 Vasario 2011 14:48
Atsakyti 


Tapatinimasis (samone) - esmine gnosis asis.

Visos koncepcijos ir savokos gerokai prasilenkia su tikrove. Taciau doktrina turi buti isdestyta ir nori nenori protui tenka konceptualizuoti.

Tikroji Esybe yra Ne-esybe (Nonbeing). Visa, ka protas ivardins Esybe - gerokai prasilenks su tikrove. Neimanoma ivardyti ta, kuris neivardijamas.

Taciau doktrinoms egzistuoja isimtys (ir tam yra pateisinamos priezastys), joms pasirodo daug kas imanoma, kad tik protas nemaistautu. Cia Esybe ivelkama i vienus konceptualizmo rubus, cia i kitus. Cia jai suteikiamas pavidalas, cia forma, cia, ziurek, nubreziamos ribos, o cia, turint tiksla strukturiskai ja pavaizduoti, ji isskaidoma i dalis...

Samone, kaip ir Tikroji Esybe nera nei objektas, nei subjektas. Protui nera lengva ja apibrezti. Gebejimas tapatintis? Gebejimas suvokti?

Nuogas gebejimas tapatintis ir suvokti, neipareigotas ir neapribotas bei neapibreztas jokio subjekto ar objekto?

Ar lengva protui suvokti veiksma be ji lydincio subjekto ar objekto? Sakyciau musu kasdieniniu pavyzdziu persunktam protui tas neimanoma.

Bet doktrina turi kazkaip tenkinti prota. Todel ir skaitome: mes turime samone, musu samone susitapatina, ji yra ikalinta ir t.t. ir t.t. Protas suvokia, mes suvokiame ir t.t. Absurdas? Bet ir paradoksas?

Kitas variantas. Ar egzistuoja nuogas troskimas be ji lydincio subjekto? Ka sako Sintezes doktrina? Kodel?

Kas sios Sintezes doktrinos akcentai?


___________________

With the death the death is killed

Admin
Administracija
# Atsiuntė: 24 Vasario 2011 09:32
Atsakyti 


Jaučiu, jog mums reikėtų gerai įsiklausyti į Mokytojo žodžius:

Mūsų mokiniai samprotavimo procesą turi pakeisti į suvokimo grožį. Samprotavimo procesas atskiria protą nuo Slaptojo.

Bent jau tą dažnai kartoju sau. Meditacija (meditation, me-ditation, me-ditare) yra savęs praturtinimas, tačiau šis praturtinimas nėra protinis, o dvasinis. Tai reiškia dovanų gavimą „iš Dvasios", kas ir yra tikrasis turtas ar grožis.


___________________

Meilės ir Šviesos

phi
Narys
# Atsiuntė: 24 Vasario 2011 13:00
Atsakyti 


Jauciu, kad viena is priezasciu, kodel Mokytojas gyvenimo pabaigoje gailejosi apskritai ispausdines savo knygas buvo, aisku ne ta, kad doktrina klaidinga, bet ta, kad savyje ribotas protas neatsispiria pagundai panaudoti doktrina pries ja pacia taip uzkirsdamas sau kelia laisvam, niekieno neapribotam mastymui.

O to pasekme - samprotavimo procesas sustabareja, tampa sunkiai bepajudinamas is mirties tasko ir apskritai iskyla pavojus kada nors ji transformuoti i suvokimo grozi.


___________________

With the death the death is killed

Aphex
Narys
# Atsiuntė: 13 Kovo 2011 00:21
Atsakyti 


Ar pasalinus defekta reikia isivaizduoti situacija kaip reikejo teisingai pasielgti ar tiesiog uztenka suprasti neteisinga veiksma kilusi is ego/defekto/vadinkit kaip norit?

Klausiu, nes cia labai panasiai aprasyta radau: rekapituliacine praktika


___________________

Ignis Natura Renovatur Integra

Admin
Administracija
# Atsiuntė: 13 Kovo 2011 10:01
Atsakyti 


Defekto suvokimas reiškia neteisingo poelgio suvokimą, kaip ir suvokimą to, kaip reikėjo tinkamai pasielgti. Šitai yra neatskiriama, kadangi gilus vidinis sąmoningas suvokimas apima pilną situacijos ar įvykio perpratimą, ko pasekoje gimsta išmintis. Bet visa tai nėra atliekama intelektualiai, tai atliekama meditacijoje, gilioje vidinėje ramybėje ir pusiausvyroje. Tam reikalinga aktyvuota sąmonė, budrumas ar, kitaip sakant - Dhjana.


___________________

Meilės ir Šviesos

Aphex
Narys
# Atsiuntė: 13 Kovo 2011 21:17
Atsakyti 


Aciu o kaip tinkamai praktikuoti Dhjana? Kuo giliau atsipalaiduoti ar...?


___________________

Ignis Natura Renovatur Integra

Admin
Administracija
# Atsiuntė: 14 Kovo 2011 12:05
Atsakyti 


Gnostiška Meditacija


___________________

Meilės ir Šviesos

<< . 1 . 2 .
Jūsų atsakymas
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Color Picker 
:) ;) :up: :down: :lol: :confused :cool: :sad: :shame: :smirk: :tongue: ... Išjungti šypsenas

» Vardas  » Slaptažodis 
Tik registruoti vartotojai gali rašyti pranešimus. Įveskite vartotojo vardą ir slaptažodį, arba užsiregistruokite.
 

Powered by community script miniBB™ © 2001-2017
Šiuo metu prisijungę: Svečiai - 1
Nariai - 0
Daugiausiai vartotojų buvo: 169 [2 Spalio 2016 21:26]
Svečiai - 169 / Nariai - 0